ਐਲੇਕਸ ਗਾਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਇੰਸ-ਫਾਈ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਵਾਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ... - ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਐਲੇਕਸ ਗਾਰਲੈਂਡ ਸਾਇ-ਫਾਈ ਡਰਾਮਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਉਸਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਐਕਸ ਮਸ਼ੀਨਾ ਅਤੇ ਐਨੀਹਿਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਵੀਂ ਟੀਵੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਡੇਵਜ਼ ਦੇ ਅੰਤਮ ਐਪੀਸੋਡ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਗੂਗਲ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਲਿਲੀ, ਫੋਰੈਸਟ ਅਤੇ ਰਹੱਸਮਈ ਦੇਵਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ...
ਮੇਰੇ ਨੇੜੇ
ਦੇਵਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀ ਹੈ?
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮ ਅਮਾਇਆ ਦੇ ਰਹੱਸਮਈ ਦੇਵਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਮਾਇਆ ਦੇ ਸੀਈਓ ਫੋਰੈਸਟ (ਨਿਕ ਆਫਰਮੈਨ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁਪਤ ਹੈ।
ਲੜੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਰੈਸਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਲੜੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਤ ਦੋਵੇਂ ਮਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ।
ਅੰਤਮ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, ਫੋਰੈਸਟ ਲਿਲੀ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਦੇਵਸ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੀਯੂਸ (ਵੀ ਯੂ ਲਈ ਰੋਮਨ ਅੰਕ ਹੈ), ਰੱਬ ਲਈ ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਫੋਰੈਸਟ ਨੇ ਕਈ-ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਈ ਸੀ।
ਨਿਰਧਾਰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਏਵਰੇਟ ਕਈ-ਸੰਸਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਕੀ ਹੈ?
ਦੇਵਸ ਦੇ ਦਿਲ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਅਤੇ ਅਨੇਕ-ਸੰਸਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਹੈ। ਫੋਰੈਸਟ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਸਮੇਤ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੈ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸ਼ਨੀ ਦੇ ਰਿੰਗ ਕਿਸ ਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਨੇਕ-ਸੰਸਾਰ ਵਿਆਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਿਊਗ ਐਵਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੇਵਸ ਦੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਲਿੰਡਨ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਥਿਊਰੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸੰਭਵ ਚੋਣ ਲਈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਿੰਡਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਵਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹਨਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਜੰਗਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਲਿੰਡਨ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਲਿਫਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਅੰਤਮ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, ਲਿਲੀ ਦੇਵਸ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਰੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਲਿਲੀ ਦੁਆਰਾ ਫਾਰੈਸਟ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲਿਫਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੋਲੀ ਨੇ ਲਿਫਟ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੰਕਚਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਕਾਰਨ. ਫੋਰੈਸਟ ਲਿਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ - ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਰਨਗੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਫੋਰੈਸਟ ਫੁਟੇਜ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਲੀਵੇਟਰ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਲਿਲੀ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਵਸ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਦੇਵਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਟੀਵਰਟ (ਸਟੀਫਨ ਮੈਕਕਿਨਲੇ ਹੈਂਡਰਸਨ), ਜੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਫਟ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਦੋਵੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮਰ ਗਏ ਹਨ।
ਲੜੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਫੋਰੈਸਟ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸ਼ੋਅ ਸਿਰਫ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੇਟੀ, ਦੇਵਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ (ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਵੀ) ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਫੋਰੈਸਟ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਦੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਿਲੀ ਨੇ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗਲ ਲਿਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੇਟੀ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਿਲੀ ਅਤੇ ਫੋਰੈਸਟ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ।
ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੰਬਰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ
ਅਲੈਕਸ ਗਾਰਲੈਂਡ ਨੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ?
ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਲੜੀ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਐਲੇਕਸ ਗਾਰਲੈਂਡ ਨੇ ਅੰਤ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੰਡੀਵਾਇਰ , ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਈਸਾਈ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨਾਲ ਕਰਨਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨਾਲ ਕਰਨਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਭ-ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੱਵਾਹ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
'ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ: ਜੇ ਰੱਬ ਸਭ-ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹੀ ਕਰੇਗਾ। ਜਾਂ ਹੱਵਾਹ ਕੋਲ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
'ਮੈਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੋਣ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਲੈਕ ਫਰਾਈਡੇ ਲੋਜੀਟੈਕ
'ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਸੋਚਣ, 'ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਹ ਲਿਲੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ?' ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ.
'ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ - ਪਰ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਲੜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ...
ਦੇਵਸ ਬੀਬੀਸੀ iPlayer 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ