ਕੀ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ 'ਐਚ' ਵਜੋਂ ਫਰੇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਹ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਅਤੇ ਲੀਜ਼ਾ ਮੈਕਕੁਈਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿੱਚ ਛੇੜਿਆ ਹੋਇਆ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ: ਲਾਈਨ ਆਫ਼ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਸਫੈਦ ਨਾਈਟ, ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ (ਐਡਰੀਅਨ ਡਨਬਰ), ਨੂੰ ਸਲੈਮਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੀਰੀਜ਼ ਪੰਜ ਦੇ ਅੰਤਮ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ, AC-12 ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋਹਨ ਕਾਰਬੇਟ (ਸਟੀਫਨ ਗ੍ਰਾਹਮ) ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅੰਨਾ ਮੈਕਸਵੈੱਲ-ਮਾਰਟਿਨ ਦੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਨਵੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਪੈਟਰੀਸ਼ੀਆ ਕਾਰਮਾਈਕਲ - ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਬਾਲਕਲਾਵਾ ਗੈਂਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਲੀ ਬੈਂਕਸ ਨੂੰ ਅੰਡਰਕਵਰ ਅਫਸਰ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸਾਰੇ zombies ਨਕਸ਼ੇ
ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਮਾਂ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਸਨ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਡੀਐਸ ਸਟੀਵ ਅਰਨੋਟ (ਮਾਰਟਿਨ ਕੰਪਸਟਨ) ਦੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੇ ਕਤਲ ਕਾਪ ਸੈਮ ਰੇਲਸਟਨ (ਆਇਸ਼ਾ ਹਾਰਟ) ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸ ਛਾਪੇ ਵਿੱਚ OCG ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਮੈਕਕੁਈਨ (ਰੋਚੇਂਡਾ ਸੈਂਡਲ) ਹੁਣ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸੀਨੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਗੋਲੀਆਂ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈਂਚਮੈਨ ਮਿਰੋਸਲਾਵ (ਟੋਮੀ ਮੇ) ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਏ ਬਹੁਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ. ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ, ਲੀਜ਼ਾ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਕੋਰਬੇਟ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਤੱਕ, ਪੰਜਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਉੱਭਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਹੱਸ ਹਨ।
1. ਕੀ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ?
ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਕਲਾਈਮੈਕਸ ਨੇ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਪੁਲਿਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਘੇਰ ਲਿਆ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੀਲਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ।
ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਜੇਲ੍ਹ (ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ) ਵਿੱਚ ਜੇਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ OCG ਮੈਂਬਰ ਲੀ ਬੈਂਕਸ ਦੀ ਫੇਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡੀਆਈ ਕੇਟ ਫਲੇਮਿੰਗ (ਵਿੱਕੀ ਮੈਕਕਲੂਰ) ਅਤੇ ਡੀਐਸ ਸਟੀਵ ਅਰਨੋਟ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ AC-3 ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੈਫਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਟੈੱਡ.
ਕੈਰੀਅਰਿਸਟ ਡਿਟੈਕਟਿਵ ਚੀਫ਼ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਪੈਟਰੀਸ਼ੀਆ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਯੂਨਿਟ ਨੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਖਰਾਬ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਲੱਭਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ £50,000 ਨਕਦ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਰਕਮ ਸ਼ੈਡੀ ਸਾਬਕਾ ਜਾਸੂਸ ਮਾਰਕ ਮੋਫਟ ਦੁਆਰਾ ਟੈੱਡ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ - ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੇਟਲ ਬੈੱਲ ਕੰਪਲੈਕਸ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਡੀਆਈ ਬਰੈਂਡਿਸ (ਲੌਰਾ ਐਲਫਿੰਸਟਨ) ਅਤੇ ਪੀਐਸ ਟਰਾਂਟਰ (ਨੈਟਲੀ ਗੈਵਿਨ) ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਸਾ ਮੋਫਟ ਦੇ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਨਕਦ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਐਡਵਾਂਸ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੀ, AC-3 ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਟਲ ਬੈੱਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ £50,000 ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਪੈਸਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਓਸੀਜੀ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚਾਲ ਸੀ?
ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਟੇਡ ਲਈ ਬਦਤਰ. ਲੜੀ ਦੋ ਵਿੱਚ ਲਿੰਡਸੇ ਡੈਂਟਨ (ਕੀਲੀ ਹਾਵੇਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਿੱਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, AC-3 ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਆਪਣੇ ਵਧਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ (ਪੈਸਾ) ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਟੇਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ। ਅੱਜ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ 'ਐਚ' ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਕੇਟ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪੈਟਰੀਸ਼ੀਆ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੰਨਾ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਮਾਰਟਿਨ ਬੀਬੀਸੀ
ਕੀ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਟੇਡ ਇੱਕ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪਿੱਤਲ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਸੁਰਾਗ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕੀ ਨੋਟ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ?
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ AC-12 ਬੌਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਕਦ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ 'H': OCG ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਅਤੇ ਜੇ ਟੈਡ ਹੈ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਕਿੰਗਪਿਨ ਫਿਰ ਉਹ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹੋਟਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ?
ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਫਰੀਕਨ ਵਾਇਲੇਟਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਗਾਉਣਾ ਹੈ
ਪਰ ਜੇ ਟੇਡ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੌਣ ਉਸਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਹੈ ਅਸਲੀ 'ਐਚ', ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ . ਹਾਲਾਂਕਿ, £50,000 ਦਾ ਪੈਕੇਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਕਾਇਆ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਮੋਫਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ।
ਕੀ ਮੋਫਟ ਅਤੇ ਲਿਫਾਫੇ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਖੁਦ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ?
2. ਕੀ ਟੇਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਟਿਪ?
AC-3 ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਆਖਰਕਾਰ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ OCG ਮੈਂਬਰ ਲੀ ਬੈਂਕਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦਾ ਖਾਤਾ ਬਹੁਤ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਉਸ ਨੂੰ ਫੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ AC-12 ਨੇਤਾ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੋਰਬੇਟ ਦੇ ਕਵਰ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ OCG ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਂਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਡੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਸ ਟੀਮ ਦਾ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੇਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਰੱਖਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਣ।
ਇਹ ਬਸ ਜੋੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਲਕਲਾਵਾ ਗੈਂਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਘਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਵਕੀਲ ਜਿੰਮੀ ਲੇਕਵੈਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ? 'ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ,' ਉਸਨੇ ਗਵਾਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੜੀ ਚਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਕਿਹਾ।
ਯਕੀਨਨ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਬੈਂਕ ਕਦੇ ਵੀ ਟੇਡ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ AC-12 ਬੌਸ ਉਸਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ AC-12 ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ? ਟੇਡ ਨੂੰ ਕੀ ਲੁਕਾਉਣਾ ਪਿਆ?
OCG ਮੈਂਬਰ ਲੀ ਬੈਂਕਸ (ਅਲਿਸਟੇਅਰ ਨਟਕੀਲ)
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'H' ਅਤੇ ਕਾਰਬੇਟ ਬਾਰੇ OCG ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰੋ? ਕੀ ਉਹ ਗੈਂਗ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਲਾਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟ, ਸਟੀਵ ਅਤੇ AC-3 ਸਿਰਫ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਦੌਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, OCG ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰ, ਲੀਜ਼ਾ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ AC-12 ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ੱਕੀ, ਨਹੀਂ?
ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਪਰ ਅਸਲ 'ਐਚ' ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਲੀਜ਼ਾ ਟੇਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਹਰਾ ਹੈ?
ਇਹ ਲੇਕਵੇਲ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ - ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ, ਨਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ 'H' ਅਤੇ OCG ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਪਰੋਂ ਆਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਲੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? (ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਟ ਟੇਡ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੁਲਿਸ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।)
3. OCG ਨੇ ਜੈਕੀ ਲਾਵਰਟੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟਿਆ?
ਜੈਕੀ ਲਾਵਰਟੀ , ਲੜੀਵਾਰ ਇੱਕ ਦੀ ਟੇਢੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕੇਟਲ ਬੈੱਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ...), ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਕੈਮਿਓ ਲਈ ਐਪੀਸੋਡ ਪੰਜ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਸੀ।
6666 ਦਾ ਅਰਥ ਦੇਖਣਾ
2012 ਵਿੱਚ ਡੀਸੀਆਈ ਟੋਨੀ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਸਬੰਧ ਸੀ - ਲਾਵਰਟੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਟੈਰੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਫਰੀਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਡਾਊਨ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਸਦਾ OCG ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਐਪੀਸੋਡ 4 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਰਫੀਲੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਮਿਲੀ, ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਹੁਣ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਗਈ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟੀਆਂ ਗਈਆਂ? ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ OCG ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਨਾਲ ਦੋ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਲਈ ਸੀ, ਓਸੀਜੀ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਵਰਟੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲ ਸਮਝਿਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਤਲ ਵੀ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋੜਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਟੈਰੀ ਦੇ ਫਰੀਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ? ਜੇ ਓਸੀਜੀ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਲਾਵਰਟੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ? ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਾਂਬੇ ਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ?
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲਾਵਰਟੀ ਅਤੇ ਕਾਰਬੇਟ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਲਪੇਟਣ ਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਸੀ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕੀ ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜਣਾ ਸੀ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਸਹਿ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ OCG ਦੁਆਰਾ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਗੇਟਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਸੀ ਕਿ ਲਾਵਰਟੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਂਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਪਰ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲਿਆਓ? ਕੀ ਇਹ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ 'ਐਚ' ਵਜੋਂ ਫਰੇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ? ਕੀ ਲਾਵਰਟੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਨਾ AC-12 ਬੌਸ ਨੂੰ ਕਾਰਬੇਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ OCG ਕਤਲ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਲਾਵਰਟੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਕੇਟਲ ਬੇਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇਗਾ?
4. ਕੀ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਮਾਂ ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਨੇ ਰਾਇਲ ਅਲਸਟਰ ਕਾਂਸਟੇਬੁਲਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਟੈਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ?
ਪੰਜਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ।
ਕੇਟ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕੋਰਬੇਟ ਦੀ ਮਾਂ, ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਮੈਕਗਿਲਿਸ, ਅਪ੍ਰੈਲ 1989 ਵਿੱਚ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਬੇਲਫਾਸਟ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਇਲ ਅਲਸਟਰ ਕਾਂਸਟੇਬੁਲਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਸੀ।
50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਫੈਸ਼ਨ
ਉਸ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ 12 ਸਾਲ ਬਾਅਦ 2001 ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਨੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਗੁੱਟ, ਗੋਡਿਆਂ ਅਤੇ ਗਿੱਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਜ਼ਖ਼ਮ ਹਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ: ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਟੇਡ ਦੀ ਵਿਛੜੀ ਪਤਨੀ ਰੋਜ਼ਿਨ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੋਈਆਂ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਬੀਬੀਸੀ
ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 1989 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਟੇਡ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰਜੈਂਟ ਵਜੋਂ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੀਵ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ RUC ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ 'ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਥੀ' ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੀ ਇਹ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ 1989 ਵਿਚ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਸੀ? ਅਤੇ ਕੀ ਐਨੀ-ਮੈਰੀ 1989 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਸੀ?
ਕੀ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਬਲਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ - ਅਤੇ ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਲਿਆ? ਹੈ ਉਹ ਕਾਰਬੇਟ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਲਈ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਸਾਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੋਰਬੇਟ ਦੀ ਪਤਨੀ ਸਟੀਫ (ਐਮੀ ਡੀ ਭਰੂਨ)। ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਐਪੀਸੋਡ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਕੀ [ਪੁਲਿਸ] ਐਨੀ-ਮੈਰੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੀ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਸਟੀਫ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜੌਨ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਰੈਕ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪੂਰੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੇਗੀ?
5. ਲੀਜ਼ਾ ਮੈਕਕੁਈਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ?
ਕੀ ਅਸਲੀ ਲੀਜ਼ਾ ਮੈਕਕੁਈਨ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਉਸਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਝਾਰਤ ਹੈ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪੀਸੋਡ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੋਰਬੇਟ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪਲ ਵਿੱਚ OCG ਹੈਂਚਵੂਮੈਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਲੀਜ਼ਾ ਨੇ ਪੰਜਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ AC-12 ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇਖੀ। ਆਖਰਕਾਰ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਿਰੋਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ, ਸ਼ਾਇਦ।
ਲੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਛੋਟ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗੀ: ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਲਕਲਾਵਾ ਗੈਂਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜ਼ਰਾ ਦੇਖੋ ਕਿ ਟੌਮੀ ਹੰਟਰ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ)।
ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਕੈਦੀ ਤੋਂ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ, ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ? ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ 'H' ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਲੀਜ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਕੌਣ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁਪਤ ਸਿਪਾਹੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ, ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
6. ਕੀ ਲੀਜ਼ਾ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਕਤਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ?
ਐਪੀਸੋਡ ਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਟੇਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਜੌਨ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਕਤਲ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਲੈਪਟਾਪ ਰਾਹੀਂ OCG ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, AC-12 ਦਾ ਬੌਸ ਲੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਲਿਖਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ। ਛੇਤੀ ਹੀ ਬਾਅਦ, ਕਾਰਬੇਟ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹਿੱਟ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿਓ.
OCG ਦੇ ਨਾਈਟ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ AC-12 ਬੌਸ ਦੇ ਤੁਰੰਤ 'ਅੰਡਰਕਵਰ' ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮਿਰੋਸਲਾਵ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਚੋਟੀ ਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਤਾਂਬਾ ਹੈ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈ 'ਐੱਚ'। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਗੋਦਾਮ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਈਸਟਫੀਲਡ ਪੁਲਿਸ ਡਿਪੋ ਡਕੈਤੀ ਤੋਂ £ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ੀ, ਉੱਚ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਲਿਆਓ ਜੇ ਉਹ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ 'H' ਹੈ?
ਫਿਰ ਵੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ - ਜਿਵੇਂ 'H' - ਵਾਰ-ਵਾਰ 'ਕਲੇਟਨ' ਉਰਫ ਕਾਰਬੇਟ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਐਪੀਸੋਡ 4 ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਰਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਲੀਜ਼ਾ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸਨੂੰ 'H' ਨਾ ਮੰਨਦੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਗੋਦਾਮ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਮੀਰੋਸਲਾਵ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ 'ਐਚ' ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਗੋਦਾਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ: ਲੀਜ਼ਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ 'H' ਨੂੰ ਕਾਰਬੇਟ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਟੈਡ ਨੇ ਉਸ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਐਪੀਸੋਡ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਜੋ ਲੀਜ਼ਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਉਸਨੇ ਬਲੈਕਥੋਰਨ ਟਿਪ-ਆਫ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਕੱਲੇ ਕਾਰਬੇਟ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਸੀ?
ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਰਬੇਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦਾ ਦਰਦ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਲੀਜ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਲੜੀ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਜੈਂਟ ਜੇਨ ਕੈਫਰਟੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਸੀ?
ਬਰਫ਼ ਦੇ ਪੌਦੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਵਰ
ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਲੀਜ਼ਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਛਤਾਵਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਓਸੀਜੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਵੱਧਦੀ ਨਾਖੁਸ਼ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ? AC-12 ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ।
ਕੀ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ 'H' ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਖ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਡਰਦੀ ਸੀ? ਜਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਲੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਲੀਜ਼ਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
ਬੀ.ਬੀ.ਸੀ.1 'ਤੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਤ 9 ਵਜੇ ਲਾਈਨ ਆਫ਼ ਡਿਊਟੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ