ਰਿਗ ਸਮੀਖਿਆ: ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਹੂ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਗਿਆਨ-ਫਾਈ ਥ੍ਰਿਲਰ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਰਿਗ ਦੀ ਬੇਸ-ਅੰਡਰ-ਸੀਜ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਪੂਰੀ ਛੇ-ਭਾਗ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼

ਰਿਗ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਪੁਰਾਣਾ ਸ਼ੋਅ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਿੰਨ ਡਾਊਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ 'ਚਰਿੱਤਰ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਹੱਸਮਈ ਥ੍ਰਿਲਰ' ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ 'ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਾਤਾਵਰਨ ਥੀਮ' ਦੇ ਨਾਲ 'ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ' ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਡੇਵਿਡ ਮੈਕਫਰਸਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਇੱਕ 'ਐਪਿਕ' ਸੀਰੀਜ਼ ਜੋ 'ਐਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ' ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ?

ਖੈਰ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਰਿਗ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘੜੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸੈੱਟ-ਅੱਪ ਇਹ ਹੈ - ਉੱਤਰੀ ਸਾਗਰ ਦੇ ਤੇਲ ਰਿਗ ਦਾ ਚਾਲਕ ਦਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਨਲੋਚ ਬ੍ਰਾਵੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਸੇ ਹੋਏ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਧੁੰਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ, ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਲਕ ਦਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ, ਸਦਾ ਡੂੰਘੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰਹੱਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਡਰਾਉਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਉਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਬੇਸ-ਅਡਰ ਸੀਜ਼ ਹੈ ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ ਕਹਾਣੀ।

ਰਿਗ ਵਿੱਚ ਆਇਨ ਗਲੇਨਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼

ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਿੱਚ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਮਤ-ਸਪੇਸ ਐਸਕੇਪੈਡਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਗ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਇਹ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਮੱਧ-ਪੱਧਰੀ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਸਟ ਅਤੇ ਪਾਤਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੂ ਐਡਵੈਂਚਰ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕਾਸਟ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਰੋਸਟਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਆਨ ਗਲੇਨ, ਮਾਰਟਿਨ ਕੰਪਸਟਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਬੋਨਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਕ ਐਡੀ, ਐਮਿਲੀ ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਜੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਖਾਸ ਸਟੈਂਡ-ਆਊਟਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਬੌਸ ਮੈਗਨਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲੇਨ, ਡੈਕ ਫੋਰਮੈਨ ਐਲਵਿਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੋਨਾਰ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਕੈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੋਚੇਂਡਾ ਸੈਂਡਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾ ਐਪੀਸੋਡ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਜਾਣ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਰੀ ਹੱਥ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਘੰਟਾ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੋਅ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਰਹੱਸ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਾ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸ਼ੱਫਲ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਪਲਾਟ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਜਾਗਰ ਹੋਣਾ ਪਹਿਲੀ ਕਿਸ਼ਤ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਉਲਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੈ।

ਰਿਗ ਵਿੱਚ ਮਾਰਟਿਨ ਕੰਪਸਟਨਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼

ਪਰ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲੜੀ ਛੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਬੇਸ-ਅੰਡਰ-ਸੀਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਐਪੀਸੋਡ ਹੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਸੀਜ਼ਨ 2

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਲ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਥੋੜੀ ਦੂਰ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ. ਰਹੱਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਐਪੀਸੋਡ 3 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪਤਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਸ ਕੈਮਰਨ/ਅਵਤਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ - ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰੋ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਮਰੌਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਰਿਗ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਨੇ 2020 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਟੇਰਾ ਫਰਮਾ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਤਲੇ ਪਰਦੇ ਵਾਲੇ ਅਲੰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਲਵਾਯੂ ਬਹਿਸਾਂ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਾਤਰਾਂ ਨੇ ਕਿਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਬਨਾਮ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਰਿਗ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਬੋਨਰ।ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਟੂਡੀਓਜ਼

ਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ - ਉਠਾਏ ਗਏ ਨੁਕਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਚਰਿੱਤਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਾੜ ਦੇ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਬਹਿਸ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਭ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸੰਕਟ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਹੋਣ ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ, ਕਿਨਲੋਚ ਬ੍ਰਾਵੋ ਲਈ, ਅਜੀਬ ਧੁੰਦ ਦੀ ਕਿਸਮ।

ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਵੀਐਫਐਕਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਿਗ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਰਿਗ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ। ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਦਰ-ਅਤੇ-ਵੱਡੇ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਟ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਾਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਗ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ, ਠੋਸ, ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਸਥਾਨ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। .

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਕਾਸਟ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਰਿਗ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਾਸਟ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵੰਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਫ਼ੀ ਨੇੜੇ ਜਾਂ ਦਮਨਕਾਰੀ.

ਦ ਰਿਗ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਮਿਲੀ ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ।ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ/ਵਾਈਲਡ ਮਰਕਰੀ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ

ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਟੋਨਲ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਿਗ ਨੂੰ ਸਲੈਮ ਡੰਕ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਟੀਵੀ ਸੀਐਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ ਲੜੀ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਐਮਿਲੀ ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਜਾਂ ਅਲੌਕਿਕ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਗ 'ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ 'ਹਰ ਪਾਗਲ ਚੀਜ਼' ਜੋ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰੀ ਤਿੰਨ ਐਪੀਸੋਡ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖਿਚਾਅ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਿੰਡੋ-ਡਰੈਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਗਿਆਨ-ਫਾਈ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸੀਰੀਜ਼ ਹਨ। ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਔਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਲੜੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਰਾਦਾ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਗਲਤ ਸੰਚਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਐਪੀਸੋਡ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਣਯੋਗ ਕਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਜਾਂ ਉੱਨਾ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਤਿੰਨ ਨਾਲ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦੇਣਗੇ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਫੈਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਵੱਡੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ - ਖੈਰ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਰਿਗ 6 ਜਨਵਰੀ 2023 ਤੋਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰੇਗੀ - ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ 30 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਓ .

ਪੇਚਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਟੀਵੀ ਗਾਈਡ ਜਾਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਗਾਈਡ ਦੇਖੋ ਸਾਡੇ ਸਮਰਪਿਤ ਡਰਾਮਾ ਹੱਬ 'ਤੇ ਜਾਓ।